Показательный пример – строительство кафедрального храма Воскресения в Киеве. По идее, он должен стать наиболее величественным собором православного мира. Патриарх Кирилл решил поручить контроль над строительством донецкому митрополиту Иллариону, которого (наряду с митрополитом Владимиром) ввел в Священный Синод РПЦ. Таким образом, Иллариона даже стали рассматривать как возможного преемника митрополита Владимира на посту главы УПЦ МП. Но вот накануне визита Кирилла в Украину в Киево-Печерской Лавре состоялось заседание Синода, на котором было решено: поскольку строительство храма на Лыбидской требует постоянного присутствия иерарха-куратора в Киеве, более целесообразным выглядит передача таковых функций митрополиту Черкасскому Софронию – одному из сторонников автокефалии Украинской православной церкви Московского патриархата.
Вряд ли это решение понравится патриарху Кириллу. Во время своего визита ему придется, очевидно, столкнуться с наличием оппозиции к его политике в среде УПЦ МП – как бы церковные круги сегодня ни пытались показать, что разногласий не существует. Вообще, вся ситуация до боли напоминает процессы в истории СССР в 1980-е годы. Прозападный генеральный секретарь. Новые процессы в КПСС. Украина – заповедник «застоя». Борьба двух платформ в партии.
Это – не богохульство. Это попытка взглянуть на церковную жизнь страны, а не критика религиозных канонов. Ведь визит патриарха Кирилла станет важным моментом в общественной жизни страны. Не менее важным, чем приезд в Киев Горбачева в 1989 году. Возможно, мы стоим на пороге новых событий? Надеюсь, позитивных и ярких…