Ведущие эксперты по энергетике считают отсутствие реакции Европейского Энергетического сообщества на счет в 7 миллиардов долларов, выставленный «Нафтогазу Украины» российским «Газпромом», очередным свидетельством того, что Энергетическое сообщество не защищает интересы Украины, пишет УНИАН.
«В договоре о присоединении к Энергетическому сообществу есть статья, которая говорит, что сообщество будет защищать страны-члены от дискриминации ... Я имею в виду снижение объема транзита газа через нашу ГТС. Если вспомнить, то Россия даже заявляла о сведение к нулю объемов транзита. Это является дискриминацией и ущемлением интересов Украины, и в этом плане, ни страны Энергетического сообщества, ни органы управления сообществом никак не реагировали. Счет на 7 миллиардов долларов - это просто еще одно подтверждение того, что Энергетическое сообщество не защищает должным образом интересы членов сообщества», - заявил секретарь Экспертного совета по вопросам рынка природного газа Леонид Униговский.
Читайте такожУкраина не собирается оплачивать "Газпрому" счет на 7 млрд долларов
«Украина действительно рассчитывала получить ощутимую поддержку от Энергетического сообщества, но не получила не только поддержки, но даже ответа на поднятый вопрос. Получается, что Европейское Энергетическое сообщество на сегодня - это только обязанности для Украины. Который год действуют высокие цены на газ, «Газпром» придумывает все новые и новые угрозы, а Энергосообщество практически молчит. Сейчас мы пытаемся подписать договор об ассоциации с ЕС и сделали первые шаги для этого, вступив в Энергетическое сообщество, но мы не получаем его поддержки. Евросоюз не хочет ссориться с Россией и демонстрирует политику невмешательства. Параллельно с этим требует, чтобы Украина выбрала путь или «на Запад», или «на Восток», - заявил независимый энергетический эксперт Владимир Сапрыкин.
«На данном этапе в качестве моральной поддержки ЕЭС могло бы выступить с какой-то критикой в адрес «Газпрома». Но этого не было сделано. По факту Европейское сообщество вряд ли могло принять какие-то меры которые бы повлияли на «Газпром», это не в его компетенции. Но выразить свое отношение, подтверждая, что в этом вопросе Украина и Европа «в одной лодке», например, что «Газпром» ведет неадекватную политику по отношению к Украине, ЕЭС могло бы. Но этого не произошло », - отметил Директор Института энергетических исследований Дмитрий Марунич.
«В сложных вопросах, которые сейчас стоят перед Украиной, связанных с обеспечением транзитного статуса, строительством обходных газопроводов, конечно же Украина могла бы рассчитывать на поддержку европейских структур, в том числе и Европейского Энергетического сообщества», - сказал эксперт энергетических программ Центра Разумкова Сергей Дяченко.
Напомним, 6 февраля во время визита в Литву Президент Украины Виктор Янукович заявил неудовлетворенности Украины уровнем сотрудничества с Европейским энергетическим сообществом, поскольку эта организация часто не учитывает точку зрения нашего государства. В частности, интересы Украины не были учтены, когда некоторые страны Европейского Союза договаривались о строительстве «Южного потока».
Ранее эксперты рекомендовали Минэнергоугля Украины жестко отреагрировать на фактическую поддержку Энергетическим сообществом проекта газопровода "Южный поток" вопреки европейскому энергетическому законодательству и просьбам Украины.
Минэнергоугля Украины неоднократно обращалось с письмами в Энергетическое сообщество по поводу бездействия европейских чиновников в вопросе защиты интересов Украины как полноправного члена ЕС, однако должной реакции не последовало.