Саме так відповів фахівець високого рангу на запит заступника голови Верховної Ради Миколи Томенка. Сташук переконаний, що «загибель риби виникла через ряд негативних факторів, які у 2010 році співпали у часі».
Далі – глибинні пояснення причин мовою оригіналу. І так, у смерті риби винні:
- тривалий період суцільного льодоставу на водосховищі (з грудня по березень) і, як наслідок, відсутність зв´язку водної поверхні з шаром повітря;
великий природний вміст гумусових речовин у воді збільшується показник кольоровості, відбуваються процеси поглинання кисню, і як результат - заморні явища та задуха риби;
- відсутність заходів з боку рибогосподарських організацій щодо покращення умов існування рибних ресурсів у зимовий період;
- негативна дія льодового покриву на мілководдях.
Усе зрозуміли? І не смійте більше підозрювати законослухняних мешканців Конча-Заспи і прилеглих забудованих дамб! Вони тут ні при чому! Міжвідомча комісія по встановленню режимів роботи дніпровських водосховищ постановила спускати воду дуже повільно!
За даними відомства Сташука, з 1 лютого по 16 березня рівень води у Київському водосховищі знизився з позначки 102,24 м до 101,49 м, тобто за 45 діб на 75 сантиметрів, з інтенсивністю 1-3 см на добу.
Більше того, ця сама Міжвідомча комісія намагалася запобігти масовій загибелі риби внаслідок удушення. «Для збільшення розчиненого кисню у воді, запобігання заморним явищам і масовій загибелі риби у Київському водосховищі робоча група Міжвідомчої комісії від 4 лютого 2010 року вирішила, як виняток, у період передповеневого спрацювання дозволити підняття рівня води у Київському водосховищі на 30-40 см», - сказано в документі.
Словом, цей документ свідчить, що насправді рибу рятували. Цікаво, якого висновку дійдуть слідчі прокуратури?
Приводимо відсканований оригінал документу
