"На то время я проработал пол года и отношения к выделению жилья (водителю Юрия Луценко – Леониду Приступлюку - ред.) я не имею никакого отношения. Мне не известны никакие факты относительно этого",- подчеркнул Павленко.
Кроме того, свидетель отметил, что не может ни подтвердить, ни опровергнуть акт ревизии, согласно которому деньги МВД использовались неправильно, на празднование Дня милиции. "Я не финансист и не эксперт, поэтому не могу судить",- сообщил он.
В свою очередь, адвокат экс-главы МВД Игорь Фомин отметил, что в обвинительном приговоре сказано, что свидетель подтвердил итоги акта ревизии.
При этом свидетель заявил, что фуршета, а также фейерверка во время празднования Дня милиции не было.
Во время допроса Павленко подсудимый задал свой традиционный вопрос о том, получал ли свидетель какие-либо незаконные указания от Юрия Луценко или третьих лиц. На что свидетель ответил: "Нет. Не получал".
Свидетель также сообщил, что получил повестку в суд по почте. Он также отметил: "На тех допросах, на которых я был, на меня не давили". Павленко также заявил, что его допрашивали трижды.
Суд перешел к допросу 49 свидетеля по делу экс-министра внутренних дел Юрия Луценко пенсионера Николая Чумака.
Свидетель объяснил, что в 2005 году работал заведующим сектора квартирного учета хозяйственного департамента МВД.
Во время вольных показаний г-н Чумак сообщил, что когда увидел приказ о назначении водителя Юрия Луценко Леонида Приступлюка на должность старшего опер-уполномоченного с дальнейшим выделением ему жилья, то не сразу его понял.