Однако внутренняя оппозиция ВАСУ попыталась оспорить это решение.
"Первый заместитель главы суда Сирош сегодня издал три приказа. Первым он отменил приказ Пасенюка о продлении полномочий, вторым - возложил на себя исполнение обязанностей главы ВАСУ. И был еще третий приказ, связанный с канцелярией, с делопроизводством",- заявил Кивалов.
Между тем, уже вчера вечером ,23 декабря, в ВАСУ опровергли существование приказов о смене главы суда.
"Такие приказы регистрируются по четко определенной процедуре - в управлении кадров, в кадровом реестре. В среду соответствующие изменения в реестр не вносились",- заявила глава пресс-службы ВАСУ Мария Швенько.
"Дело в том, что и канцелярия, и отдел кадров не захотели регистрировать его приказы. Тогда Сирош зарегистрировал приказы в палате судей. Президиум, конечно, возмутился и в 18.30 отменил его приказы",- сказал Кивалов.
Кивалов отметил, что судью Сироша поддерживает глава Верховного суда Василий Онопенко: "В ВАС пришло письмо за подписью Онопенко, в котором он предложил выдвинуть альтернативу Пасенюку и настаивал, чтобы по этому поводу был созван Совет судей административных судов. Добиться созыва совета ему не удалось. А позже появились приказы Сироша".
Позицию Николая Сироша поддерживает первый заместитель министра юстиции Евгений Корнийчук.
"Полномочия Пасенюка закончились, и обязанности главы суда должен исполнять тот, кто заменяет его в случае болезни, отпуска или подобных случаях. По закону – это первый заместитель председателя, то есть Сирош,– заявил он.– На данный момент существуют два взаимоисключающих распоряжения – Пасенюка и Сироша. На мой взгляд, в этой ситуации незаконно действует Пасенюк, который пытается удержаться в должности".
Между тем, сегодня будет обнародовано решение Конституционного суда о порядке назначения судей на административные должности, в том числе председателей судов.
Как сообщал "Левый берег", ссылаясь на собственные источники, это решение, вступившее в силу еще во вторник, запрещает Совету судей заполнять существующие вакансии.
"Фактически Конституционный суд создал правовой вакуум – никто не имеет права назначать полномочных председателей судов. Таким образом все и. о. глав судов останутся на своих местах еще на длительный период",– отметил Евгений Корнийчук.