Незважаючи на те, що референдум є консультативним і не вимагає юридичної реакції влади, голландські депутати стверджують, що будуть змушені відхилити ратифікацію Угоди про асоціацію, якщо громадяни скажуть їй «ні» під час завтрашнього голосування. І це зрозуміло, адже воля виборців для кожного політика є пріоритетом, навіть коли мова йде про інтереси всієї європейської спільноти. Але слід наголосити, що негативний для України результат референдуму – це далеко не вирок практичному втіленню євроінтеграції як в економічній, так і в політичній сфері. До того ж лібералізація візового режиму з ЄС взагалі не пов’язана з Угодою про асоціацію. Насправді, голландський референдум – набагато складніший виклик для Європейського Союзу, ніж для України. Адже якщо парламент Нідерландів відмовиться від ратифікації Угоди про асоціацію, то влада країни буде змушена йти до Європарламенту із заявою про те, що Амстердам більше не голосує за втілення типової політики ЄС. По суті, це політична провокація голландських євроскептиків, на наслідки якої в Європі поки не знають як реагувати. І Україні в цій провокації відведена роль випадкової жертви, а не центральної проблеми. Очевидно, саме тому намагання нашої дипломатії і громадянського суспільства схилити голландців на сторону асоціації було менш ейфоричним, ніж агітаційна кампанія євроскептиків. Незалежно від того, яким буде результат голосування, Україні слід продовжувати будувати Європу в себе вдома, тоді як Євросоюзу, можливо, доведеться працювати над збереженням своєї цілісності і єдності.
Читайте також«Это не референдум о «люблю я или не люблю Украину». Этот референдум касается именно Европы и ее подхода к окружающему миру»