В Николаеве суд приговорил к 12 годам тюрьмы Александра Косинова – мужчину, жестоко избившего 18-летнюю Сашу Попову. Его также обязали покрыть расходы больницы и семьи Саши на лечение, а кроме того - выплатить моральную компенсацию в размере 100 тысяч грн. Впрочем, деньги не суть важны, предметом дискуссий сразу же стал срок: достаточно ли строгое наказание – 12 лет в тюрьме? Ведь Саша была в шаге от смерти, несколько месяцев пролежала в коме, ей понадобились и еще понадобятся сложные операции, впереди очень долгая и нелегкая реабилитация
Действия Косинова квалифицировали как покушение на убийство, и прокуратура Николаевской области, представлявшая обвинение, просила для него 15 лет. Ведомство и сейчас стоит на своем, намереваясь оспорить решение суда и все-таки приговорить Косинова к 15 годам заключения.
Но важны в этом деле никак не три дополнительных года заключения для Косинова, какими бы тяжелыми и длинными они не казались в тюрьме. Что действительно важно, так это сегодняшнее заседание Апелляционного суда Николаевской области, На котором судьи, надеюсь, вспомнят, что главное не жестокость наказания, а его неотвратимость.
Дело в том, что именно сегодня, именно в Апелляционном суде Николаевской области будет рассматриваться жалоба о невозбуждении дела против сожительницы Косинова Дарьи Богушинской и ее подруги Ирины Нос. Эти девушки наблюдали за избиением Саши и, по всей вероятности, понимали, что девушка в критическом состоянии. Но они не позвали на помощь, не вызвали «скорую» - попросту оставили Сашу умирать. Сами фигурантки путались в показаниях, но в конце концов заявили: Сашу видели плохо и понять, насколько серьезны ее травмы, не могли. На основании этих заявлений суд ранее отказался возбудить против Богушинской и Нос уголовное дело. Сторона потерпевшей не сдалась и подала апелляцию, которую сегодня и рассмотрят.
Читайте такожЧто происходит в суде по делу Оксаны Макар
Почему это дело важнее дополнительных трех лет для Косинова? Потому, что только неизбежное наказание может напугать потенциального преступника. Потому, что выйди фигуранты такого громкого дела сухими из воды, о каком правосудии будет идти речь в случаях с делами менее резонансными? Потому, что останься Богушинская с подругой безнаказанными, какой урок из этого дела вынесут женщины? «Покрывай своего мужчину, когда он избивает других женщин – ведь ты его любишь, а суд тебе все простит»? И еще очень много «потому», над которыми судьям Апелляционного суда очень хорошо бы было задуматься.