Выборы нового судьи Европейского суда по правам человека от Украины должны были состояться еще в сентябре 2007 года. Но из-за украинских политических распрей и путаницы со списками кандидатов, это место остается свободным. Только на отдельные процессы назначают временного судью. Поэтому ПАСЕ даже угрожала лишить украинскую делегацию права голоса в Совете Европы.
Дело сдвинулось с мертвой точки после разъяснений самого Европейского суда о том, какой список судей от Украины является легитимным, и сейчас политик Сергей Головатый, адвокат Анна Юдковская и юрист Станислав Шевчук будут убеждать представителей ПАСЕ, кто из них является достойным представлять интересы украинцев в суде.
Сопредседатель Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров считает всех кандидатов от Украины сильными, однако допускает, что преимущество во время голосования может получить Юдковская, в частности в связи с гендерными убеждениями большинства делегатов ПАСЕ. «Учитывая политику совета Европы, что должен быть гендерный баланс, автоматически ее шансы увеличиваются только потому, что она женщина. Есть такой феномен в выборе судей Европейского суда по правам человека. Хотя все достойны – политик, правозащитница и специалист по конституционному праву. Есть возможность для выбора», - сказал Захаров.
Он отметил, что скандал вокруг списков кандидатов очень навредил имиджу Украины как правовому государству, но в то же время этот прецедент помог выработать позицию ПАСЕ по поводу отзыва или замены списка судей. Правозащитник также отметил, что от личности судьи многое зависит в решении дел в Европейском суде. Как заметил Захаров, если судья будет хорошим специалистом, то от этого истцы только выиграют.