На ее сайте опубликован «белый» список сайтов, якобы безопасных и рекомендованных для посещения детьми. Всего в списке 50 ресурсов.
Сама попытка вычленить из Интернет-пространства несколько сайтов, которые «можно», автоматически отнеся все остальные сайты к категории «нельзя», уже выглядит достаточно безумной даже для печально известной Нацкомиссии по морали. В последнее время об этом органе власти ничего не было слышно, но комиссия работает, подобно забытой Тройке Стругацких, практически каждый день выдавая на гора резолюции: «относится к порнографии» или «не может быть отнесено к порнографии». А теперь вот - явила миру список рекомендованных для посещения детьми сайтов.
Давайте представим себе ребенка, который пользуется Интернетом. Тем, у кого есть дети, не нужно ничего представлять - младших школьников в компьютере интересуют разве что игры, а класса с седьмого их любимый сайт - Вконтакте. Изредка дети пользуются литературой из Интернета, чтобы сделать уроки или подготовиться к олимпиаде, чаще качают музыку и читают статьи про любимых актеров и певцов. Но все-таки основная функция Интернета для детей (как и для взрослых, чаще всего) - это социализация. Создавая и наполняя свои аккаунты в социальных сетях, дети общаются друг с другом, обмениваются забавными картинками или музыкой, пытаются увидеть себя глазами других людей, самоутверждаются и прочее. Контролировать безопасность этого процесса должны родители, раз уж они позволяют детям пользоваться Интернетом.
Но что мы видим в списке, представленном Нацкомиссией? Первые сайтов объединены в группу «Специализированные Интернет-сайты детской литературы». На проверку оказалось, что это сайты с детскими стишками и сказками. Причем по каким критериям были выбраны именно эти сайты, эти стихи и сказки - непонятно. Вверху главной страницы первого же сайта в списке видим такое стихотворение:
Кіт вмивався на порозі,
Каже бабця: «Будуть гості!»
Я метнувся до дверей -
Треба кликати гостей.
Не будем трогать поэтическую составляющую этого произведения искусства («порозі - гості» - отличная рифма), просто представим себе, для ребенка какого возраста может представлять интерес такого рода литература. Предположу, что максимум для трехлетнего. И то это стихотворение сгодится разве что для разучивания букв и слогов.
Идем дальше. Второй сайт - опять «абетки», «загадки», «читанки». Возможно, комиссия хочет, чтобы родители приучали детей к Интернету с пеленок? Плюс указанный сайт несет еще и идеологическую нагрузку - «Є надія, що ця сторінка стане притулком для української дитини, затишним куточком у безмежному океані чужомовної Мережі. Є слабка надія, що дорослі дяді і тьоті, які пристрасно проциндрюють народні гроші на чужі і ворожі Україні справи, як-то кавеени, мамаду-какаду, вєрок сердючок, врешті-решт згадають, що у них є свої, українські діти», - сообщается в предисловии.
К слову, жалобы на русскоязычную среду присутствуют на многих сайтах в списке, предоставленном Нацкомиссией. Есть даже сайт с баннерами «Пам'ятай, матюки перетворюють тебе на москаля» и «Ні русифікації Криму».
Далее по спику - персональный сайт некой Юлии Турчиной, со стихами. Про любовь и День святого Валентина. Не могу придумать ни одной причины, по которой моим детям стоит читать стихи Юлии Турчиной вместо стихов той же Лины Костенко. Пример опуса Юлии Турчиной:
В день Святого Валентина,
Я скажу тобі як є:
Ти кохана, ти єдина,
Щастя рідне ти моє.
Завжди будь зі мною поруч,
Бо без тебе я не я,
Ти найкраща в цілім світі,
Люба дівчино моя!
В той же категории представлено несколько библиотек детской литературы, но общий уровень их контента - для детей 2-4 лет. Не считая сайта Юлии Турчиной, рифмы которой можно смело относить к порнографии и, конечно же, нельзя показывать детям.
Вторая категория - «образовательно-информационные ресурсы». Многообещающе. Заходим на первый в списке сайт - «Учитель учителю, ученикам и родителям». Тамошний контент - статьи. Перечислю только их названия: