Все публикацииПолитика

НАБУ планирует "перевести стрелки" на суд из-за отсутствия доказательств против Мартыненко, - адвокат

"Дела Мартыненко" не существует в природе, утверждает юрист.

НАБУ планирует "перевести стрелки" на суд из-за отсутствия доказательств против Мартыненко, - адвокат
Николай Мартыненко
Фото: Макс Требухов

У Национального антикоррупционного бюро отсутствуют доказательства причастности экс-депутата Николая Мартыненко к каким-либо противозаконным действиям. Ему не смогли выдвинуть даже подозрений, не говоря уже об обвинениях. Поэтому в этом ведомстве будут вынуждены пытаться сохранять "хорошую мину при плохой игре".

Об этом написал в фейсбуке адвокат Игорь Черезов, представляющий интересы Мартыненко.

В частности, о "плохой игре", по мнению адвоката, свидетельствует вынужденное признание главы НАБУ Артема Сытника в том, что так называемого "дела Мартыненко" не существует в природе.

"Будет разыграна своего рода "двухходовка", - прогнозирует защитник. - Во-первых, г-н Сытник будет вынужден выполнить свое публичное обещание вскоре передать в суд материалы дела, где фигурирует в качестве свидетеля Николай Мартыненко. Но доказательной базы в этих материалах нет и в принципе быть не может, - подчеркнул Игорь Черезов. - Надежды НАБУ на обращения к правоохранительным органам некоторых европейских стран оказались тщетными, там также нет фактов против Николая Мартыненко. Правоохранители фактически стали заложниками громкого пиар-шума, в рамках масштабной дискретитационной кампании против бывшего депутата".

По словам адвоката, "НАБУ, пребывая в уверенности, дескать, "что-то да найдется", развернуло широкий пиар на несуществующем "деле Мартыненко". И теперь наши борцы с коррупцией не могут отказаться от своих обещаний под страхом потери лица. Ведь и так успехи НАБУ более чем скромные: орган, в котором работает 422 человека, за год работы смог расследовать и передать в суд всего 9 уголовных дел в отношении 11 фигурантов".

"Следовательно, вскоре в суд поступят бездоказательные или даже фейковые материалы, основанные на все тех же набивших оскомину публикациях в Интернете "информационных киллеров", - прогнозирует адвокат. - Нетрудно предвидеть, что такую "пустышку" не примет к производству ни один более-менее грамотный судья. Ведь рассчитывать на судебную перспективу здесь нет никаких оснований", - подчеркнул Игорь Черезов.

"И тогда настанет время второго хода г-на Сытника - обвинить "продажный украинский суд" в "развале очередного дела". Учитывая отношение к судам в нашем обществе, это будет логичный выбор "стрелочников", виновных в отсутствии доказательств против Николая Мартыненко.  Но подобные действия, понятные с точки зрения пиара, не будут иметь ничего общего с законом", - отметил Игорь Черезов.

Напомним, Мартыненко отказался от депутатского мандата, заявив о намерении юридически опровергнуть все обвинения  в свой адрес в качестве обычного гражданина.