Все публикацииПолитика

ГПУ закрыла дело против судьи, отпустившей Галину Шепелеву

Печерский райсуд снова попытается "замять" дело экс-депутата.

ГПУ закрыла дело против судьи, отпустившей Галину Шепелеву
Фото: potok.ua

Генеральная прокуратура закрыла уголовное дело против судьи Печерского райсуда Ирины Литвиновой, вынесшей "заведомо неправосудное решение" в отношении жены экс-управляющего "Родовид-банка" Галины Шепелевой.

Об этом "Українським Новинам" сообщил активист "Автомайдана" Ярослав Гончар, по обращению которого уголовное дело было возбуждено. "Дело закрыли 29 декабря. Более точных данных не дают", - сообщил он.

В то же время, как стало известно "Українським Новинам", уже сегодня в Печерском суде будет предпринята вторая попытка обязать органы прокуратуры снять обвинения и арест с имущества Шепелевой, подозреваемой в разворовыванию средств "Родовид-банка". За такое же решение, отмененное Апелляционным судом города Киева, в отношении Литвиновой и было возбуждено уголовное дело.

Дело вновь будет рассматриваться по тем же обстоятельствам (заявление адвокатов Шепелевой о бездействии органов прокуратуры). Вести заседание будет судья Печерского райсуда Сергей Вовк.

По мнению Гончара, "тихое" прекращение уголовного производства в отношении судьи Литвиновой напрямую связано с сегодняшним судебным рассмотрением - чтобы уже судья Вовк не чувствовал себя стесненным и мог повторно вынести подобное решение. "Прекращение производства было явно незаконным. По делу не были выполнены важные следственные действия. Даже не изъяты в суде материалы, по которым Литвинова выносила свое решение", - уверен он.

Активисты "Автомайдана" связывают завершение следствия и начало нового процесса по ранее отвергнутому вышестоящей инстанцией сценарию с завершением следствия в отношении заместителя Генерального прокурора Украины Анатолия Даниленко. По их словам, именно тот факт, что Даниленко был выведен из-под удара, стал основанием для повтора судебных рассмотрений. "Даниленко выезжал за рубеж и общался с самим Шепелевым. После чего дело получило второе дыхание", - заявил один из собеседников "Українських Новин" в органах прокуратуры.

Ранее журналист, а ныне народный депутат Украины Сергей Лещенко обвинял заместителя Генерального прокурора Анатолия Даниленко в лоббировании интересов экс-управляющего "Родовид-банка" Шепелева.

25 сентября 2014 года судья Литвинова удовлетворила жалобу защитника Шепелевой и обязала Генеральную прокуратуру принять решение о прекращении уголовного производства в отношении Шепелевой, а также снять арест с принадлежащего ей имущества. Фактически, уголовное дело закрывалось на стадии досудебного расследования, без рассмотрения судом обстоятельств дела по сути.

Это решение вызвало широкий резонанс. Так, заместитель главы Временной специальной комиссии по проверке судей судов общей юрисдикции Высшего совета юстиции Маркиян Галабала заявил, что судья Литвинова допустила грубую ошибку. По его словам, процедура прекращения уголовного производства на стадии досудебного расследования действительно присутствовала в старой редакции Уголовно-процессуального кодекса. Однако, новый УПК прямо запрещает предпринимать такие действия. Решения о закрытии производства до попадания в суд - исключительная компетенция стороны обвинения.

Заместитель главы Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел Станислав Кравченко говорил, что судья Литвинова превысила свои полномочия. "У каждого есть своя ответственность на разных стадиях уголовного процесса. Следователи обязаны расследовать дела, процессуальным руководителем является прокурор, и уже на него возложена обязанность определиться: подлежит дело направлению в суд, или нет. Только тогда, когда дело пришло в суд с обвинительным заключением, появляются полномочия у судьи. И это уже не следственный судья, это рассмотрение дела по существу", - заявлял он.

2 октября 2014 года Апелляционный суд Киева отменил решение судьи Литвиновой как незаконное. Кроме того, по факту вынесения Литвиновой заведомо неправосудного решения Генеральной прокуратурой было открыто уголовное производство по признакам уголовных правонарушений, предусмотренных ст. 375 ч.1 (вынесение заведомо неправосудного ссудебного решения) и ст. 364 ч.2 (злоупотребление служебным положением, повлекшее тяжкие последствия) УК.

Представители "Автомайдана" уже заявили, что попытки обязать решением суда прокуратуру прекратить уголовное производство в отношении Шепелевой являются следствием того, что "одиозный" заместитель генерального прокурора Даниленко договорился с беглым Александром Шепелевым о том, что получит в распоряжение здание в Рыльском переулке, 4 в качестве оплаты организации прекращения уголовного производства в отношении его супруги.

В данный момент относительно Шепелевой проходит расследование по статье 191 (часть 5) Уголовного кодекса Украины. Ей вменяется в соучастии с мужем - экс-депутатом Александром Шепелевым выведение средств вкладчиков "Родовид Банка" в сумме более 300 миллионов гривен на личные счета, а также присвоение средств от фиктивного ремонта офисного здания в центре Киева. Деньги были выведены из банка в 2009-22010 годах, когда в банк была заведена временная администрация во главе с Шепелевым. При этом, в то время, когда вкладчики добивались возврата денег, суммы уходили на фиктивный ремонт офиса Галины Шепелевой в центре столицы.

В 2014 году Шепелев сбежал из-под стражи и скрылся, после чего был уволен глава Госпенитенциарной службы. Сейчас супруг Галины Шепелевой находится в международном розыске.