Все публикацииПолитика

Шаповал объяснил, зачем ЦИК нарушил Закон о выборах Президента

Разъяснение Центральной избирательной комиссии (ЦИК) относительно количества членов участковой избирательной комиссии для обеспечения голосования на дому юридически несовершенно, но продиктовано целесообразностью.

Об этом заявил глава ведомства Владимир Шаповал на брифинге.

Он сообщил, что на заседании Центризбиркома голосовал за эту норму, предусматривающую, что для обеспечения голосования на дому нужно не менее двух членов соответствующей участковой комиссии. При этом чиновник признал, что разъяснения ЦИК противоречит Закону о выборах Президента, где четко написано, что таких членов комиссии должно быть трое.

По его словам, "эта норма рассчитана на большое количество кандидатов в президенты". "Когда осталось два кандидата на выборах Президента, было бы странно, если бы было три представителя", - сказал он. В.Шаповал убежден, что в этом вопросе нужен паритет.

По его информации, на заседании ЦИК была дискуссия по этому вопросу и некоторые члены Центризбиркома предлагали увеличить количество членов участковой комиссии для голосования на дому до четырех. В то же время, он привел аргумент против этого: комиссии нужно работать, и если так много членов пойдет домой к избирателям, некому будет делать работу на участке.

"Это рационально", - подчеркнул В.Шаповал, комментируя принятое решение ЦИК. "Я вижу тут юридические шероховатости, но тут есть проблема целесообразности", - сказал он. При этом чиновник не видит возможностей для фальсификаций из-за принято Центризбиркомом разъяснения.

Напомним, ЦИК в разъяснениях предусматривает, что голосование избирателей за пределами помещения для голосования с каждой избирательной урной (как правило, такое голосование проходит на дому) организовывают не менее чем два члена участковой избирательной комиссии, определенные ею. Согласно разъяснению, такие члены комиссии должны быть представителями разных кандидатов на пост Президента.

Разъяснение Центральной избирательной комиссии (ЦИК) относительно количества членов участковой избирательной комиссии для обеспечения голосования на дому юридически несовершенно, но продиктовано целесообразностью. Об этом заявил глава ведомства Владимир Шаповал на брифинге.

Он сообщил, что на заседании Центризбиркома голосовал за эту норму, предусматривающую, что для обеспечения голосования на дому нужно не менее двух членов соответствующей участковой комиссии. При этом чиновник признал, что разъяснения ЦИК противоречит Закону о выборах Президента, где четко написано, что таких членов комиссии должно быть трое.

По его словам, "эта норма рассчитана на большое количество кандидатов в президенты". "Когда осталось два кандидата на выборах Президента, было бы странно, если бы было три представителя", - сказал он. В.Шаповал убежден, что в этом вопросе нужен паритет.

По его информации, на заседании ЦИК была дискуссия по этому вопросу и некоторые члены Центризбиркома предлагали увеличить количество членов участковой комиссии для голосования на дому до четырех. В то же время, он привел аргумент против этого: комиссии нужно работать, и если так много членов пойдет домой к избирателям, некому будет делать работу на участке.

"Это рационально", - подчеркнул В.Шаповал, комментируя принятое решение ЦИК. "Я вижу тут юридические шероховатости, но тут есть проблема целесообразности", - сказал он. При этом чиновник не видит возможностей для фальсификаций из-за принято Центризбиркомом разъяснения.

Напомним, ЦИК в разъяснениях предусматривает, что голосование избирателей за пределами помещения для голосования с каждой избирательной урной (как правило, такое голосование проходит на дому) организовывают не менее чем два члена участковой избирательной комиссии, определенные ею. Согласно разъяснению, такие члены комиссии должны быть представителями разных кандидатов на пост Президента.